《现代军事战略导论》着重介绍了海权、陆权、空权和太空权战略思想及其作战运用，以及赛博战争、核威慑战略、联合作战和非常规战争理论及其运用等方面内容，在此基础上作者还详细地介绍了以上军事理论领域中主要代表人物的战略思想，并对其存在的不足进行了点评与说明，本书最大的特点就是系统、全面、概括，对于希望尽快了解和熟悉现代军事战略的读者，本书不失为是一种最佳选择，而对于需要深入研究外军军事战略理论的学生而言，本书也可作为一本入门读物，另外，本书对于丰富和完善我军的军事理论研究也具有借鉴意义。

《海军新军事变革丛书》第二批总序 当今世界，国际战略格局正在发生深刻变化。传统安全和非传统安全威胁因素相互交织，霸权主义、强权政治有新的表现，恐怖主义、极端主义、民族分裂主义此起彼伏，和平与发展的车轮在坎坷的道路上艰难前行。 发端于20世纪70年代的世界新军事变革，从酝酿、产生到发展，经历了近四十年由量变到质变的过程。海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争以及伊拉克战争这几场高技术条件下局部战争确定了世界新军事变革的发展轨迹和基本走向，展现了未来信息化战争的主体框架。这场新军事变革就是一场由信息技术推动，以创新发展信息化的武器装备体系、军队编制体制和军事理论为主要内容的世界性军事变革。 世界军事变革大势促使军队改革步伐加快。世界范围的军事变革正在加速推进，这是人类军事史上具有划时代意义的深刻变革。美国凭借其超强的经济和科技实力，加快部队结构重组和理论创新，大力研发信息化武器装备，积极构建数字化战场与数字化部队。目前正大力深化军事转型建设，通过发展航空航天作战力量等40多项措施，进一步提高军队信息化程度和一体化联合作战能力。俄军也以压缩规模、优化结构、组建航天军、争夺制天权等为重点，全面推行军事改革，着力恢复其强国强军地位。英、法、德等欧洲国家和日、印等亚洲大国，则分别推出军队现代化纲领，努力发展最先进的军事科技，谋求建立独立自主的信息化防务力量。 世界新军事变革的发展趋势是：在人才素质方面，加速由简单操作型向复合知识型转化；在军事技术方面，加速由军事工程革命向军事信息革命转化；在武器装备方面，加速由机械化装备向信息化装备过渡；在战争形态方面，加速由机械化战争向信息化战争转变；在作战理论方面，正在酝酿着全方位突破；在军事组织体制方面，正朝着小型化、一体化、多能化的方向发展。此外诸如战争本质、军事文化、军事法规等方面都在悄然发生变化。 胡锦涛主席指出：“我们要加强对世界新军事变革的研究，把握趋势、揭示规律，采取措施、积极应对，不断加强国防和军队现代化建设，为全面建设小康社会、加快推进社会主义现代化提供可靠的安全保障。”今天的人民海军正承担着完成机械化和信息化建设的双重历史任务，时不我待，形势逼人，必须顺应潮流，乘势而上，积极推进中国特色军事变革，努力实现国防和军队现代化建设跨越式发展。 信息时代的人民海军，责无旁贷地肩负着国家利益拓展、保卫领土完整的历史重任，我们只有以大胆创新和求真务实的精神全面推进军事技术、武器装备、作战理论、体制编制、人才培养等方面的变革，才能赶上时代的步伐，逐步缩小与西方强国之间的差距，最终完成信息化军队建设的重大任务，打赢未来的信息化战争。 根据海军现代化建设的实际需求，二○○四年九月以来，海军装备部与海军工程大学以高度的政治责任感和思想敏锐性，组织部分学术造诣深、研究水平高的专家学者，翻译出版了《海军新军事变革丛书》。丛书着重介绍和阐释世界新军事变革的“新”和“变”。力求讲清世界新军事变革进入质变阶段后的新变化、新情况，讲清信息化战争与机械化战争、信息化军队建设与机械化军队建设在各个领域的区别和发展。其中二○○四年至今陆续出版的第一批丛书，集中介绍了信息技术及其应用， 出版以来深受读者好评。为更好地满足读者的需求，丛书编委会编著出版了第二批系列丛书。与第一批丛书相比，更加关注武器装备、军事思想、战争形态、军队建设编制等全局性问题，更加关注大型水面舰艇、新型潜艇、作战飞机、远射程导弹等新一代武器装备，是第一批系列丛书的发展深化。 丛书编委会和参加编写的同志投入了很大精力，付出了辛勤劳动，取得了很好的成果。相信第二批丛书为深入学习领会军委国防和军队建设思想、了解和研究世界新军事变革提供有益的辅助材料和参考读物，在加速推进中国特色军事变革的伟大实践中发挥应有的作用。 中央军委委员 海军司令员 二○○九年七月十五日 作 者 序 本书系统地介绍了冷战后及9.11恐怖事件后的最新军事战略理论，对于那些只需要初步了解军事战略研究的高年级学生来说，本书是最佳的选择。 当前，针对国际安全问题的研究，许多学生表现出了强烈的、日益浓厚的兴趣。虽然许多出版物针对军事战略某一特定问题提供了深入的论述，然而对于当代军事战略而言，到目前为止还没有哪本书能向读者提供关于现代军事战略思想全面而又通俗易懂的读本。 《现代军事战略导论》填补了这方面的空白。书中各章节涉及海、陆、空、天和网络空间的战争行为，以及核战略、非战争军事行动和平叛暴乱等军事战略理论。通过对现代战争一般理论最基本问题的观点、原则和不同维度横向发展趋势的对比分析，总结了规律，得出了结论。 对于有志于从事战略、战争和军事历史研究的学生而言，本书将是一本必不可少的读物，并向从事国防安全研究和国际关系专业的学生强烈推荐本书。 Elinor C. Sloan是渥太华卡尔顿大学国际关系专业的副教授，曾任加拿大国防部防务分析专家，公开出版的专著有《军事转型与现代战争》（2008），《反恐时代的安全与防务》（2005），以及《新军事变革》（2002）。 译 者 序 军事战略是对军事斗争全局的策划和指导，是战略指导者基于对军事斗争赖以进行的主客观条件及其发展变化的规律性认识，全面规划、部署、指导军事力量的建设和运用，以便有效地达成既定的政治目的。简而言之，军事战略是为了达成军事斗争全局目标，平时用于指导武装力量建设，战时用于指导军事力量运用，它是政治斗争的最高艺术形式。 第一次世界大战表明19世纪拿破仑那种仅凭几次决战就能决定战争胜负的速决战思想已经不适应现代战争形态的发展，克劳塞维茨关于“战争无非是政治通过另一种手段的继续”、“战争是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行动”等观点深受西方军事强国的高度重视。 第一次世界大战后，杜黑的空权制胜理论、鲁登道夫的总体战争理论，以及富勒的机械化战争理论等，对西方资本主义国家产生过重大影响，并在很大程度上影响了第二次世界大战参战国的军事战略。德国吸收了鲁登道夫和富勒等人总体战争和机械化战争理论，采取以闪击战为核心的进攻战略，发动了第二次世界大战。法国军事思想保守落后，迷信马奇诺防线，实行消极防御，很快失败。美国采取先欧后亚的战略方针，充分发挥海权和空权优势，开辟欧洲第第二次世界大战场，迫使德国处于两面作战的困境。苏联实行积极防御，扭转了战争初期的被动局面，进而组织战略反攻和进攻。中国人民坚持持久抗战，粉碎了日军速战速决的战略企图，对太平洋和欧洲两大战场起到了巨大的战略配合作用。第二次世界大战对战略的总体谋划，集中主力于主要战场，充分发挥海上、空中、陆上兵力协同作战的优势，结合核武器威慑战略，使现代军事战略的内涵发生了很大的变化。 第二次世界大战后，核武器制胜论和核威慑战略成为冷战时期美苏两国军事战略的基础。从冷战初期美国杜鲁门主义的出台，经过艾森豪威尔时期的“大规模报复战略”、肯尼迪和约翰逊时期的“灵活反应战略”、尼克松时期的“现实威慑战略”、里根时期的“新灵活反应战略”，美国军事战略是以战略核力量为后盾，以维护美国军事安全为目标，与苏联展开了激烈的军备竞赛。中国作为有核国家，一再声明决不首先使用核武器，主张彻底销毁核武器。国际形势虽然处于相对和平时期，大战打不起来，但是局部战争和军事冲突彼起此伏，发展经济，增强综合国力，维护国家利益，注重应对高技术条件下的局部战争与军事冲突，已成为世界许多国家军事战略谋划的主要内容，也是军事战略理论学家研究的重点内容。 1991年苏联解体，冷战结束，世界进入后冷战时期，但世界的局势并未显得比过去更为安全，多元化的国际环境甚至要比两极化的国际环境还要复杂多变，并且产生了更多的新问题。各国军队需要面临包括反恐在内的多样化军事任务考验，以平暴反恐为研究对象的非战争军事战略思想应运而生。 进入21世纪以来，随着国际格局的深刻变化和太空技术的不断进步，国际太空局势也出现了新的发展趋势。太空技术的迅速发展，军事强国对太空的开发和利用不断向深度和广度拓展，带来的问题与挑战越来越多。国际社会政治生活法制化、民主化潮流不可逆转，和平、平等、合作开发和利用太空已成为时代的要求，研究太空军事力量的发展已成为当前军事战略研究的热点。 以信息技术为核心的新军事变革使战争形态从机械化战争走向信息化战争，并引发了军队编制体制、作战理论等领域的一系列深刻变革，冲击着人们对传统战争形态的认识，不仅牵引着世界各国军事力量的发展，而且极大地拓展了人们的思维和视野。在新军事变革的推动下，现代军事战略理论的发展呈现出军事战略新理论不断涌现的新特点。随着高技术战场空间结构加速演变，特别是军事斗争不断向新的领域延伸和拓展，军事战略新理论的产生是时代发展的必然趋势。从军事战略理论演进发展的历程可以看出，军事战略理论经历了海权论、陆权论、空权论，发展到现在的太空权论。这个过程既反映了战场制权论的演进轨迹，也体现着现代战场控制能力的发展水平，军事战略新理论将随着人类战争控制力向新的战场的拓展而不断出现。创新与发展是推动现代军事战略理论发展的不竭之源。现代军事战略理论发展演进的历史表明，战略理论对战争发展和军事变革有着重要的指导作用。战争发展和军事变革的深刻动因蕴含于军事技术进步和物质手段的创新之中，而它的最终实现则依赖于以战略理论为主体的军事理论创新与突破。理论创新一旦形成，又会反过来促进和牵引军事技术的进步、军队体制编制调整，以及作战方式方法的变革，并对战争形态发生深刻影响，成为军事变革的推进器和催化剂。 如何把握当今现代军事战略发展变化的新特点、新趋势，《现代军事战略导论》的作者Elinor C. Sloan根据军事战略所发挥的作用，按照海权论、陆权论、空权论、联合作战理论、非常规战争军事战略理论、赛博战争理论、核威慑战略理论以及太空权理论等进行了深入浅出的阐述，全面系统地介绍了现代军事战略理论在形成发展过程中典型人物代表、主要思想观点、军事力量运用以及发展趋势，内容全面、体系完整、观点鲜明，论述通俗易懂，对广大读者具有较大的启发作用。其主要内容有： 一、海权战略思想与运用 海权的重要性关系到国家安全保护问题，马汉基于对海权的认识，提出了将海军力量部署在近海遂行作战，摧毁敌方力量，保护海上贸易通道等重要战略思想。尽管马汉认识到了控制海上交通线的重要性，但马汉的海权思想具有明显的缺陷，主要体现在沿海作战中对陆军支援作用的不重视。科贝特是马汉同时代的英国学者，他提出了海上集中兵力和决战思想，特别是提出了远距离作战中有关海军和陆军一体化运用问题，虽然科贝特的分析相对来说是比较粗浅，但他所提出的概念为一系列重要军事理论的形成奠定了基础，也为美军为冷战时期海权战略思想的运用提供了理论依据。 冷战时期，美国海权战略思想的运用主要体现在：保护北美至欧洲海上交通线的畅通，巡视苏联海军进出海洋的水道要塞，帮助阿富汗的武装力量同苏联作战，通过实施海上突袭和大规模决战来实现海上控制，通过海军力量投送对苏联地面目标实施打击。以上海权战略思想的运用对于苏联的解体产生了积极影响。纵观整个冷战时期，美国海军理论和战略思想都是集中在有关海上控制和力量投送能力等问题上。 20世纪90年代初苏联解体，冷战结束，美国对海洋的控制几乎成为世界的默认，马汉关于舰队决战的思想已经没有市场了。海权理论所关注的重点主要集中于沿海和近岸地区，美军海权战略思想发生了重大调整，明确了海军任务是由海向陆，作战样式调整为从海上作战到由海向陆的联合作战。海军为应对快速反应，需要保持前沿存在。美军由海向陆的战略思想，有力地推动了20世纪90年代海权战略思想的发展。 当前海权战略思想的运用主要体现在以下方面：海上力量运用的主要目的是掌握沿海地区和远洋海域的制海权；海上力量同地面部队相配合，有助于战略目标的达成；沿海作战行动需要联合作战来支撑；对沿海地区的海上控制可以影响军事冲突的进展，为海军实施人道主义救援和救灾行动提供必要支持；应对热点地区的危机不仅需要海军远征作战，还需要保持前沿存在；在全球化背景下为保持海上航线畅通，对远洋实施控制是非常有必要的。 二、陆权战略思想与运用 纵观历史，人们一直将军事战略问题等同于陆上作战的军事战略，直到海权战略思想产生之后。对于战争重要程度的认识莫过于孙子，在其《兵法》开篇中就写道：“兵者，国之大事也。死生之地，存亡之道，不可不察也。”孙子并不认为军事行动的目的就是为了消灭敌方军队或者毁灭敌方的城市、国家。相反，孙子认为军事行动的最终目标是“以全争于天下”——达到 “不战而屈人之兵”的目的。对于战争本质的认识无人能够超越克劳塞维茨，他认为“战争是流血的政治”，战争是武力行为，充斥着流血和暴力，其核心思想就是要消灭敌人的有生力量。在冷战时期，有关传统陆权运用方面的战略思想，早期是以陆上战争如何与核武器相结合为中心，进而采取灵活反应战略，在冷战结束前期，有关传统陆权运用出现了新的思想，这就是“空地一体战”理论的产生。 阿尔文（Alvin）和海迪托夫勒（Heidi Toffler）夫妇在1993年出版的《战争与反战争》一书中阐述了空地一体战理论的起源、发展以及最终形成理论的过程，该理论可以看成为后冷战时代关于远程精确打击和联合作战的战略思想在战争中运用的基础。在冷战时期，美军为了应对苏联军队可能通过波次攻击的方式越过德国境内的富尔达峡谷对欧洲实施打击，提出了要避开战场上的正面锋芒，运用纵深攻击来摧毁对方的指挥中心、后勤补给线、通信系统和空中防御体系，以阻止苏联军队的波次攻击，这需要空中力量和地面力量紧密协同才能达成战略目标，实际上这就是空地一体战的作战样式。 20世纪90年代中期，美军认为地面作战行动已经从线性转变为非线性，作战力量单元在整个战场上分散部署，比过去更注重于机动性。为此，需要通过聚集效应来达成兵力分散部署、火力集中使用的新要求。 美军关于陆权战略思想运用的核心内容主要体现在：陆上作战力量最好是采用规模较小、机动更为灵活的作战单元，分散部署在战场上，通过信息技术实现作战单元之间的互联互通；聚集效应可以通过信息技术和精确技术而实现，尽可能地减少地面部队的行动；传统的地面战争需要陆上作战力量与其他联合力量进行密切协同，才能实现对陆权的有效掌控；先进技术能够显著提高陆军部队指挥员对战场感知的能力，但它不能消除战争中的迷雾和摩擦。 三、空权战略思想与运用 最早提出空权制胜论的是杜黑，他认为具有压倒性优势的空中力量应该针对大型目标，包括工业、商业、人口密集区，杜黑认为空权强大的威力应该体现在空中战略地位的重要性上，而不仅仅是作为地面作战的支援力量。 1991年海湾战争中以美国为首的联军运用空中力量对伊拉克多个军事重心实施同步空袭，以相对较少的人员伤亡瘫痪瓦解了伊军，从而避免了进行大规模地面作战，1999年北约部队对科索沃及其周边地区的空袭、2001～2002年的阿富汗战争和2003年的伊拉克战争中空权运用的实践表明，空权在达成战略目标的能力上、惩罚作战的效用性、军事封锁的有效性，以及斩首行动的效果上等作用非常明显，以上这些战争实践有力地推动了美军空权理论的发展，不仅丰富和完善了美军空地一体战理论，而且为美军空海一体战理论的提出奠定了基础。 空权战略思想的运用主要体现在：精确打击型空中作战力量在战争中并非完全能达成战略效果；当与己方地面部队联合作战时，精确打击型空中作战力量对战争结果影响作用巨大；针对人口密集区而实施的轰炸惩罚性战略不适合于当前时代的发展要求；针对经济和其他重要位置所实施的轰炸惩罚性战略，在某些情况下有助于达成战略效果；运用空中力量能够对敌方士气产生重大影响，但并不能将其摧毁；空中力量在同本土部队联合作战时最大的价值在于减少了己方部队的伤亡；空中力量对态势感知的作用无论是何种形态的战争样式都是至关重要的。 四、赛博战争理论与运用 赛博战也称为赛博攻击，它是通过“利用蓄意的行动来改变、扰乱、欺骗、瘫痪或摧毁对方的计算机系统、网络，或者向这些系统或网络传入或植入程序。” 尽管实行计算机网络攻击最直接的办法就是物理摧毁对方的计算机，但是这里主要是指使用数字武器，而非硬摧毁。最早提出赛博战概念的是阿奎那（Arquilla）和龙菲尔德（Ronfeldt），他们认为“赛博战”主要是用来讨论战争中有关信息革命所隐含的军事问题，包括技术、战术以及体制编制的变化，就像战争中由数量优势向信息优势转变，驱散己方在战争中的迷雾，从而赢得决策优势。 1998年美军五角大楼成立了计算机网络防御联合专责小组，主要任务是保护五角大楼的计算机网络安全，2000年该小组又被赋予计算机网络进攻任务，2010年美国在战略司令部下面成立了网络司令部，该司令部将赛博攻击和防御任务结合在一起，直接对总统负责，美国国家安全局局长兼任网络司令部司令，他的职责任务就是通过实施全频谱作战行动，确保美国军事网络系统安全，对其他国家的作战系统实施赛博攻击。美国将赛博战的进攻行动概括为：从“低强度”的赛博入侵，比如说监听敌方的通信，到“高强度”袭击，比如说瘫痪敌人防空系统以清除己方轰炸机空袭通道。 赛博战争的特征不同于机械化战争。尽管赛博攻击的实时效果不可能与产生大规模毁伤的硬杀伤武器所达成的效果相比，但大规模的赛博攻击能够有效影响社会的正常运转，造成大量非直接损失。赛博空间本身在传统意义上是不能被征服的，通过计算机网络攻击来达成对系统的长期损坏显然不是明智的选择。系统一旦被攻击，其弱点就暴露了，就可以进行修复以及重新构建。当这些系统修复加固以后，其弱点就会减少，而今后对抗的难度就增加了。 采取物理损坏的手段显然不是最佳选择，最直接的方法可能就是通过电子噪声干扰，以迷盲对手；运用数据登录中断，以阻止对手；加入错误代码致使信息错乱，以欺骗对手；破坏信息传输的可靠性，以迷惑扰乱对手；秘密窃取信息，以骗过对手；暗中控制对手系统运行，以操控对手。 赛博战的作战运用主要体现在：赛博战采取的是典型的进攻战略；赛博攻击是针对对手的重心，将重要节点作为攻击目标；速度、机动和灵活是影响赛博战的重要因素，发动赛博攻击行动最好是在冲突的初始阶段，甚至可以采取先发制人；赛博战非常适合于奇袭，一次无声的、秘密的的赛博战能够有效的操纵信息，也可以达成心理战的效果。 五、核威慑战略思想与运用 尽管美国1945年在广岛和长崎投下原子弹至今人类从未使用过核武器，但在冷战时期，有关核战略政策和学术研究，以及如何运用核力量达成军事和政治目的等系列问题一直就是时代的主题。20世纪50年代中期的艾森豪威尔政府，针对任何侵略，它强调运用核武器来实施大规模报复行动。20世纪50年代后期，又将其政策调整为准备实施有限的核战争。到了肯尼迪和约翰逊政府，为了同时应对常规武器、战术核武器和战略核武器的威胁，提出要建立灵活反应战略架构。卡特政府为了有效回应苏联的任何核升级行动，提出抵消战略。里根政府强调将进攻战略与导弹防御系统结合起来使用。 纵观核时代历史，核威慑战略思想的运用主要体现在：实施核威慑战略的基础首先是“洞悉你的对手”，这涉及包括价值观、文化、观念、风险承受能力等无形因素，以及武备、能力和弱点等有形因素；基于这些因素的威慑战略必须针对具体的对手来进行定制；当代战略威慑包括进攻和防御两个方面内容，采取进攻的手段可能是核打击或者是精确常规打击；同冷战时代惩罚性核威慑的低效率相比较，当代战略威慑的出发点是通过采取精确常规打击和导弹防御系统来达成拒止性威慑；武力惩罚性威慑对恐怖主义影响不大，但拒止性威慑则是非常有效的；常规武器、核武器和导弹防御系统只是更广泛意义上的威慑概念的军事力量组成部分，今天的威慑还包括政治、经济和信息等手段。 六、太空权战略思想及运用 美国将太空权定义为“国家通过组织实施那些存在于太空之中、穿过太空之间、来自于太空之内的活动，并对其施加影响，以便达成相应目标能力的总体力量”。实际上，太空权体现的是一个国家对太空环境进行开发的能力以及整个国家的航天能力，而用于获取太空权的军事作战力量称之为太空部队，就像陆上、海上和空中作战力量一样，它们具有打击能力或者为攻击行动提供支援。空权理论学家本杰明兰贝斯将太空军事任务划分为四种：太空支援、军力提升、太空控制和太空军事力量运用。太空支援是很容易理解的，军力提升则指的是它对军事作战能力的提升作用——通过太空系统的协同保障作用来增强地面作战系统的效率。例如，通信卫星可以实现语音、数据、甚至图像从无人机上近实时的传送；导航卫星能够为空中、海上以及陆上更多的作战力量提供精确的坐标信息；成像卫星明显地扩大了有人驾驶飞机、无人机和地面情报系统所提供的感知战场范围。 美军将太空控制定义为“在太空中确保美国及其盟国自由行动的能力，在有引导保障的条件下，限制敌人太空自由行动的能力”所采取多种措施。通过监视对手有何种航天器在轨道上运行、它们向何处去、它们能够做什么，以及向用户传递了什么。对于美军而言，攻击性太空控制包括“通过空袭或地面攻击行动来破坏敌人的地面节点和终端设备，以中断、延时、或阻止敌人进入太空，干扰敌军卫星线路，植入电脑病毒，以及摧毁敌人卫星等”全部能力。目标包括在轨卫星、地面接收站与卫星之间的通信线路、地面卫星接收站、还有发射装备。 美军将太空作战力量运用定义为“通过采取进入、通过和离开太空的战斗行动，来对地面目标形成威胁，以影响冲突的进程和结果”。这涉及洲际弹道导弹、弹道导弹防御，以及武装力量投送等问题。进入中地球轨道（约1500千米以上）的洲际弹道导弹在中间阶段需要“穿过”太空；弹道导弹防御系统能在中间阶段将其拦截，可以部署“在”太空之中；而未来任何太空对地面作战力量的投送能力都可以“来自于”太空之内。 同其他军事领域的战略思想相比，太空权理论的战略思想相对来说是较新的。从20世纪90年代中期至今，太空权理论的作战运用主要体现在通过与天基作战能力相结合来增强陆、海、空三军的作战效能。在后冷战时代，随着美军太空作战能力的提高，其关注的重点已经扩展到了太空控制，以及在冲突或危机中如何确保己方天基设备的正常工作，同时阻止敌方天基设备有效使用的问题上来。在后“911”时代，美国空军及其相关领域的学者在太空控制和太空对抗作战等方面发表了大量的理论研究文献，包括有关防御和进攻手段方面的学术研究等。 七、联合作战理论及运用 回顾战争历史可以发现，欧洲人早在17世纪时就开始思考海军与陆军之间的合作问题，美国内战期间出现了第一次联合作战，海军舰艇对地面目标发动攻击，协同地面部队实施登陆作战。联合作战的价值在第一次世界大战期间表现得最为明显，达达尼尔战役的失败就是因为英国陆军和海军之间缺乏合作所致。第二次世界大战初期德国的闪电战术就充分展现了空军和陆军之间的联合作战能力，美国随后在太平洋战争中遂行了联合作战，而诺曼底登陆则体现了战争中最复杂的联合作战样式。 联合作战的现代战略思想源于美国陆军所提出的空地一体战理论，在20世纪90年代该理论作为新军事变革思想的一部分内容得到进一步发展。在千年之交，联合作战理论开始涉及网络中心战概念，包括基于效果作战和快速决定性作战。尽管网络中心战起源于美国海军，但快速决定性作战、震慑行动、基于效果作战起源于空权理论，并运用到联合作战之中。美军联合作战司令部早在21世纪初就认为，快速决定性作战是军事转型的本质所在，美国及其盟友会从多方向和多维度对无力回击的敌军实施攻击，制造混乱，打断敌方作战的连惯性，最终改变对手的作战行动样式。美军在阿富汗和伊拉克的战争实践验证了空地一体战理论的有效性。 联合作战理论可能包括以下主要内容：现代军事行动需要陆、海、空三军以及太空作战力量在行动上取得一致性；由单一军兵种来承担作战任务已经成为过去，由两个或两个以上的军兵种来共同履行任务，对于作战协同要求会更加严格，而作战效果将显著提高；将各军兵种作战能力整合到联合作战框架之下，可以大大增强部队的战场感知，缩短反应时间；现代军事行动不仅涉及联合作战行动，而且还涉及非战争军事行动。 八、非常规战争军事理论及运用 从广义上来说，非常规战争不是传统意义上或常规条件下两大对立的国家军事武装力量之间所发生的战争，也就是说非常规战争至少有一方是非国家政权的武装力量，它包括武装暴动、反叛乱行动以及新型战争的军事战略思想。 非常规战争主要作战运用原则有：采取非武力措施确保民众安全；为安抚民心，对不同类别的人群采取区别对待，对支持叛乱行动的少数人进行直接打击；优先确保城市地区民众的安全，以此为根据地逐步向外稳步扩展；当安全区建立起来以后，应尽早在经济、政治和社会等方面采取有效措施加以应对；对边界的安全问题采取防范措施；严密防守安全据点；在法律框架下实施清剿叛乱，以提高行动的合法性；在国内开展战略宣传攻势，使民众对长期战斗的有限伤亡做好心理准备；调查叛乱分子的联系方式，努力采取措施切断他们彼此之间的联系；要处理好国外清剿叛乱作战与本土安全防卫的关系等。 从以上研究内容可以看出，《现代军事战略导论》着重介绍了海权、陆权、空权和太空权战略思想及其作战运用，以及赛博战争、核威慑战略、联合作战和非常规战争理论及其运用等方面内容，在此基础上作者还详细地介绍了以上军事理论领域中主要代表人物的战略思想，并对存在的不足进行了点评与说明，本书最大的特点就是系统、全面、概括，对于希望尽快了解和熟悉现代军事战略的读者，本书不适为是一种最佳选择，而对于需要深入研究外军军事战略理论的学生而言，本书也一本入门读物，而本书对于丰富和完善我军的军事理论研究也是具有借鉴意义的。 本书由陆光宇负责主审，由邢焕革、张立、吴志飞负责第16章的翻译，毛超、黄峥嵘、陈长宇、徐勇、卢飞负责本书第710章的翻译；徐世均、陈霞负责本书的审稿工作；此外，在翻译过程中周浩、陈晓山同志参加了校阅工作。本书的翻译和出版工作得到丛书编委会及电子工业出版社的大力支持和帮助，在翻译和撰写序言过程中参考了《军事百科》、《美国军事战略概论》、《百年西方军事战略思想回顾》、《西方战略史》等方面的文献著作，在此一并表示诚挚的谢意。 因译者水平、能力有限，错误和欠妥之处在所难免，恳请读者批评指正。 译者 2014年6月

第1 章 概述 第2 章 海权战略思想 2.1 马汉的战略思想 2.2 科贝特的战略思想 2.3 后冷战时代第一个十年海权战略思想 2.4 后冷战时代第二个十年海权战略思想 2.5 小结 注释 第3 章 陆权战略思想 3.1 孙子的战略思想 3.2 利德尔哈特的战略思想 3.3 克劳塞维茨的战略思想 3.4 约米尼的战略思想 3.5 冷战时期传统的战略思想 3.6 冷战结束以来的战略思想 3.7 小结 注释 第4 章 空权战略思想 4.1 杜黑的战略思想 4.2 冷战后第一个十年空权战略思想 4.3 冷战后第二个十年空权战略思想 4.4 新理论的运用范畴 4.5 小结 注释 第5 章 联合作战理论和军事转型 5.1 新军事变革的主要思想理论 5.2 军事转型中的主要理论思想 5.3 基于效果作战理论及其相关概念 5.4 基于效果作战的批评观点 5.5 小结 注释 第6 章 非常规战争理论 6.1 20 世纪早中期革命战争理论 6.2 后冷战时代的战争理论 6.3 小结 注释 第7 章 赛博战争理论 7.1 赛博战的基本概念 7.2 赛博战的战略思想 7.3 赛博战争问题 7.4 小结 注释 第8 章 核力量与威慑战略 8.1 以往的威慑战略 8.2 当今的威慑战略 8.3 常规威慑战略 8.4 核威慑战略 8.5 核优先打击问题 8.6 优先打击和核生化武器 8.7 弹道导弹防御系统 8.8 威慑和恐怖主义 8.9 小结 注释. 第9 章 太空权战略思想 9.1 航天基本概念 9.2 太空空间结构分布 9.3 航天器的特点 9.4 太空权基本概念 9.5 太空力量和太空任务 9.6 太空战的组织实施 9.7 小结 注释 第10 章 结论 参考书目