本书从博弈论的角度探讨了基于利益的传播关系，并形成一个初步的理论体系，开辟了传播学和博弈论的新视野，在一定程度上有利于增强人们通过新闻传播获取正当利益的自觉性与有效性。本书可以作为传播学、新闻学、经济学、法学、管理学、信息学等相关学科的师生、研究人员以及媒体、企业、政府相关人员的参考读物。

我在这里度过了一生中最值得

留恋的博士后生活章首单页起章首接正文接BT2序

言PREFACE  雷润琴的这部研究信息博弈论的学术专著，在传播学与博弈论的交叉点上，构造了一门新的交叉学科的雏形，一定程度上揭示了基于利益的传播关系的部分规律。我通过认真仔细审读，发现作者系统地探讨了信息博弈的本体、价值、实践三个基本问题，初步构建了相对完整的体系，显示了一定的创新能力和素质。

第一，作者在信息博弈论的假设研究上有一定拓展。他认为信息博弈是基于理性与非理性混合并存的假设结构，这种观点与一般博弈论假设研究相比是一种视野上的拓展；同时，对于富于变化而缺乏进步的新闻传播学完全忽视“假设研究”的做法，也有一定的启示作用。

第二，作者在信息博弈论的基本原理研究上初步形成了理论体系。作者明确指出： 信息博弈的前提是信息不对称；根源是基于利益；本质是利益博弈；应该由公认的公义、效率、秩序的价值观来评价；在信息策略均衡中，存在符合社会公义、效率、秩序价值的均衡，这是相关信息传播制度的实证基础；信息博弈受到经济形态、政治体制、社会形势、文化传统等社会语境的复杂性制约。这些观点初步形成了一个创新性理论体系。

第三，作者在研究公民与政府之间的信息博弈方面富有新意。作者认为公民在向政府传递信息的博弈中存在公民自由表达的“搭便车”策略；对信访的博弈分析表明，该领域制度建设还有很长的路要走；对举报的博弈分析表明，为举报人保密、保护举报人，是一条最起码的原则；集会、游行、示威是一个夹杂非理性行为的信息博弈，必须依法处理。在我看来，特别可贵的是，作者通过政府向公民传递信息的宣传博弈与均衡分析，认为以正面宣传为主是中国道德主义文化传统在博弈策略上的反映，这一观点从博弈论的角度论证了我国以正面宣传为主的方针的合理性。此外，作者认为，在信息不对称下，政府如果传递虚假、错误、不完全的信息很容易被证伪；在中国信息公开第一案的诉讼博弈中，公民事实上得到了所需的信息等学术观点显示了一定创新价值，对于新闻传播学的发展具有较大的启发意义。

第四，作者在研究媒体与政府信息博弈上构建了新理论。作者认为在媒体与政府的自由与监管博弈中，网络的出现带来了有利于媒体的新变化。在媒体需求政府信息的博弈中，均衡在于政府提供真实、正确、完全的信息，这些观点对于改进媒体与政府的传播关系，构建有效的新闻公开制度具有一定的启发性。特别值得一提的是，作者从西方国家相关案例得到启示，构建了媒体监督政府的“信息博弈漩涡理论”，具有相当的解释价值与预见性。

信息博弈论序 言第五，作者在研究媒体与公民信息博弈上贡献了新知。作者认为媒体与公民存在不同的博弈地位与空间，存在媒体议题设置与受众议题选择的博弈与均衡，并且，认为媒体的报道策划与新闻炒作也是一种博弈行为；另外，认为中国社会转型造成的“个人-社会”并存的价值取向对媒体与公民信息博弈产生影响等贡献了与教科书不同的知识，表明作者另辟蹊径的学术努力。

第六，作者使用信息博弈论对传播学的一些经典理论进行了创新性的深化与发展。作者认为纽科姆均衡模式没有明确指出“趋向均衡的努力”的利益根源；认为沉默的螺旋理论的前提是信息不对称，具有均衡转移的内涵等观点给人以新的启示。

第七，作者还对一些人们耳熟能详的历史、文学典籍进行了信息博弈分析。书中对黔之驴、指鹿为马、空城计、所罗门断真假母亲、皇帝的新衣等中外著名故事的分析，表明了信息博弈与中西文化的沟通与联系。

总之，雷润琴的这部学术专著初步形成了一个具有说服力的理论体系。我认为： 这一理论体系不但可以丰富和扩展博弈论与传播学的学科视野，促进博弈论和传播学的共同繁荣与发展，而且在一定程度上有利于增强人们在新闻传播中获取正当利益的自觉性与有效性，有利于为建设符合公义、效率、秩序价值的传播制度提供启示和借鉴。当然，正如作者在“后记”中指出的那样，本书也并非尽善尽美，但我相信作者在今后的学术岁月中会不断孜孜以求，更进一步！我相信并且期待，这本著作的出版，将会引起学界普遍持久的关注。

 全国政协教科文卫体委员 清华大学教授 徐善衍 2009年3月27日 清华大学新斋目

序言I

导论1

  一、 研究信息博弈论的缘起1

  二、 信息博弈论的研究假设与框架6

  三、 本书的研究目的与价值14

第一章 信息博弈论的基本原理17

 第一节 信息博弈的特点与结构17

  一、 信息博弈的客观存在： 从蛙鸣博弈分析17

  二、 信息博弈的概念和分类19

  三、 信息博弈的特点20

  四、 信息博弈的结构21

 第二节 信息博弈产生的根源、本质、前提23

  一、 信息博弈产生的根源23

  二、 信息博弈产生的本质25

  三、 信息博弈产生的前提25

 第三节 信息博弈的价值观27

  一、 公义价值28

  二、 效率价值29

  三、 秩序价值30

 第四节 信息博弈的基本原则31

  一、 合法性原则31

  二、 合理性原则32

 第五节 信息博弈均衡及其制度启示33目 录  一、 信息博弈均衡33

  二、 信息博弈均衡是一种实际上的信息传播制度35

  三、 根据公义、效率、秩序价值观建立法律上的信息传播制度36

  四、 符合公义、效率、秩序价值的信息传播制度的特点37

  五、 符合公义、效率、秩序价值的信息传播制度的功能37

  六、 为什么存在不符合公认的公义、效率、秩序价值的信息

传播制度39

 第六节 信息博弈的环境制约41

  一、 经济形态对信息博弈的制约42

  二、 政治体制对信息博弈的制约49

  三、 社会形势对信息博弈的制约53

  四、 文化传统对信息博弈的制约54

 第七节 两人信息博弈64

  一、 两人秘密信息博弈64

  二、 说服博弈66

  三、 一种应该受到禁止的信息传递： 威胁的博弈分析66

  四、 两人信息博弈的一个实例： 空城计67

  五、 纽科姆均衡模式的信息博弈分析68

 第八节 多人信息博弈69

  一、 沉默的螺旋理论： 一种信息博弈论的评析69

  二、 聚点均衡理论在信息博弈中的应用分析70

  三、 分离均衡： 以所罗门断真假母亲和指鹿为马的故事分析72

  四、 沉默均衡： 以《皇帝的新衣》为例的信息博弈分析73

  五、 谣言的博弈分析74

第二章 公民与政府信息博弈论77

 第一节 公民向政府传递信息的博弈77

  一、 公民表达自由的“搭便车”策略77

  二、 信访的博弈及其制度启示79

  三、 举报的博弈及制度启示80

  四、 从博弈论看我国集会、游行、示威法81

 第二节 政府向公民传递信息的宣传博弈83

  一、 宣传博弈的基本策略： 强调利益的关联性84

  二、 从博弈论角度对中国以正面宣传为主的新闻工作方针的文化

辩护85

 第三节 政府收集公民意见与建议、个人信息、社会信息的博弈89

  一、 听证中的博弈及其制度建议89

  二、 政府收集公民个人信息的博弈90

  三、 政府进行社会调查的博弈92

 第四节 公民需求政府信息的博弈92

  一、 政府对公民需求信息公开的博弈策略92

  二、 突发事件中政府应对公众的信息博弈94

  三、 “非典”时期的公民需求政府信息的博弈96

 第五节 政府信息公开法： 从博弈论角度进行的展望97

  一、 政府信息公开法： 前人的研究97

  二、 中国政府信息公开制度前景： 一种信息博弈论的展望99

 第六节 一个案例： 中国信息公开第一案的诉讼博弈101

  一、 中国信息公开第一案的诉讼博弈情况101

  二、 中国信息公开第一案的博弈启示103

第三章 媒体与政府信息博弈论105

 第一节 媒体与政府的自由与监管博弈105

  一、 政府监管媒体的策略106

  二、 网络出现带来媒体与政府之间自由与监管博弈的新变化107

  三、 从博弈论看新闻法的制定108

 第二节 媒体需求政府信息的博弈与均衡： 以新闻发布会为例

的分析111

 第三节 媒体与政府的监督博弈114

  一、 媒体监督政府的博弈分析与制度启示114

  二、 西方媒体监督政府博弈均衡的漩涡理论116

  三、 媒体监督政府的司法博弈--从《纽约时报》诉沙利文案

透视118

 第四节 媒体与司法的博弈121

  一、 媒体与司法博弈概述121

  二、 司法在媒体报道中必须遵守的博弈规则122

  三、 媒体在司法过程中必须遵守的博弈规则124

第四章 媒体与公民信息博弈论125

 第一节 媒体与公民的博弈地位与空间125

 第二节 媒体采访报道公民信息的博弈与均衡127

 第三节 媒体向公民传递（报道）信息的博弈129

  一、 从博弈论看媒体议程设置理论的发展： 根源、前提与过程129

  二、 媒体报道策略受制于公民与政府130

  三、 从博弈论看报道策划与新闻炒作131

  四、 中国社会转型造成的“社会-个人”并行的复合价值取向对媒体

与公民信息博弈的作用132

 第四节 媒体与公众人物的信息博弈133

  一、 媒体与公众人物的信息博弈概述133

  二、 受众在媒体与公众人物之间信息博弈的地位135

  三、 媒体与公众人物有关隐私权的诉讼博弈135

 第五节 公民向媒体反馈信息的博弈136

  一、 受众调查博弈136

  二、 公民向媒体反馈信息的博弈137

  三、 从博弈论角度如何正确对待反馈138

结论： 信息博弈论的体系与价值141

  一、 信息博弈论的体系141

  二、 信息博弈论的价值144

参考文献147

后记153