本书按照年代顺序，针对2000-2016年17年间的管理类专业硕士综合能力联考（含其前身全国MBA联考）中的逻辑科目历年真题，进行了整理编排，供考生练习和自测。在此基础上，本书紧扣最新考试大纲，对上述真题进行了详尽解析，不仅明确给出每个题目的答案、知识要点分类和题型分类信息，还对每一个选项给出了通俗易懂的正误解析，通过解析潜移默化的提高考生的全方位应试能力，使考生全面了解考试的目的、技巧和发展趋势，以此提高联考通过率。本书还提供了题目和部分解析的多媒体电子资源，丰富学习体验，可进一步提高学习效果。 本书不 仅可供参加管理类专业硕士联考的考生使用，也可供参加经济类专业硕士联考、公务员选拔考试和GRE、GMAT、LSAT等其他需要逻辑学科考前辅导的考生选用。

（一） 为什么有这本书 逻辑这门学科，并不存在于绝大多数人的学校学习中，但它却是人类哲学最具实用性和智慧性的成果。不论你从事什么职业，不论你选择什么样的生活方式，你都需要理性的分析和推理，遵守这个世界的客观规律，可以说，逻辑是从事任何一种工作和研究所必需的基本能力和“方法论”。所以，它逐渐成为了世界各国能力性考试（测试）中的宠儿，甚至是主角。目前，我国的专业硕士入学考试和公务员选拔考试中都有这门学科的相关测试科目，其中最主要的一项就是本书所关注的管理类专业硕士学位联考综合能力（科目编号：199）中的逻辑试题部分。 虽然，这门考试正式改用现在的名称是2010 年的事，但其历史可以追溯到1997 年开始的全国MBA（工商管理硕士）入学联考，而MBA 入学联考中的逻辑学科最初又大幅借鉴了美国的研究生入学考试GMAT、GRE、LSAT 等。因此，在我国考试文化和考试培训界中对这门学科的研究和推广，其实是有很长的历史和很深厚的成果积淀的。相关学习书籍种类丰富，其中高质量的也并不少，在此谨向为这门学科作出贡献的前辈和同行致敬：“We stand on the shoulders of giants！” 笔者从事相关培训教育12 年，亲身体验了这门考试在中国的成长和发展，尤其是应届MPAcc 考生代替在职MBA、MPA 考生成为联考参与主体后，自2013 年起，逻辑考试在内容上的大幅变化，增加了“数理逻辑”；在难度上的跳跃式提升，考试压力倍增。笔者深感仅靠多年来的“原始积累”并不能很好地满足日新月异的考试要求，故而有了编辑这本书的最初动力，以解决几个考生朋友们亟待解决的需求： （1）培训书籍重理论、轻训练，考生知易行难； （2）训练资料重分类、轻综合，缺乏实战价值； （3）解析不通俗，只知何项对，不明何项错，缺乏对出题思维的分析，难以举一反三； （4）题集只能一次性使用，难以反复、多维度练习和总结。 所以，本书在这几个方面作出了一些有益的改变，可用“全、真、详、活”的“魔方”式教学来描述，希望能帮助大家更好地应考。 （二） 什么是“魔方”式的真题训练题集 “全” 能力型考试与理论型考试最大的不同在于努力的记忆对成绩提高作用并不明显，虽然掌握一定的基础知识能加快学习进度，但要想拥有扎实的逻辑应考能力，只有遨游“题海”、见多识广才能真正理解知识，形成熟练的“题感”。 所以，为广大考生提供足量的题目是本书的最基本任务，将2000—2016 年全部真题集于一册是目前市面上独一无二的，能让大家一书在手，遍览真题无遗漏。 “真” 供考生练习的题目，不仅要足量，更要重质，“失之毫厘，谬以千里”，如果练习的题目与考试内容存在差异，不仅会浪费宝贵的复习时间，更会对提高成绩起到反作用。 所以为了保证训练效果，练习题目务必求真，这个“真”又有两层含义： （1）题目真。只有真题才能无偏差地体现出题人的思路和考试发展趋势，练习真题、精练精析是任何模拟题目都无法替代的必要学习步骤。 （2）编排真。不少考生习惯将真题分类之后加以练习，这实际上是不太合适的。因为在真实的考试中，试题的顺序是无规律的，并不会按照知识点或题型的要素分类，这就造成了部分同学“分类解题不会错，混合编排不会做”的窘境，这是因为解题过程其实分为“分辨题型”和“解题”两步，在学习过程中乐于“分类学习”的同学，实际上有意或无 意地回避了第一步，起不到真正掌握考试能力的作用。 本书的真题完全按照真实考试卷的顺序编印，实战性强，适合大家进行全真模拟。 “详” “学而不思则罔，思而不学则殆”，做题不是目的，分析和思考才是最重要的学习。一本合格的真题集自然需要准确无误地再现历年真题，但这只是本书的基本任务，如果练习之后只追求弄懂正确选项为什么对，甚至只求一个分数，而不能对错误选项、乃至出题人对该知识点的考查习惯等要素作出全面思考，就不能说是真正掌握了这道题。这一次做对并不能保证下一次同类题目也能百发百中。得分存在偶然性，这也就是部分考生成绩始终大幅波动的根本原因。 鉴于此，本书提供了最为详尽和易读的解析，这是本书的精髓所在。 1．详尽 首先，每道题都明确标明“知识点”和“题型”两个标签，便于分类总结。 其次，对考题的解题思路和知识原理进行了详细讨论，推导正确答案，着重传授技能方法和透析出题人套路，以求“举一反三”，真正掌握。 最后，对每个选项进行分析，指出错误选项的问题所在，使考生能清楚地发掘自己的“特点”，而这正是出题人“陷阱”奏效的原因。“知而后改”才能避免重复性失分。 2．易读 真题解析若过于理论化和公式化，是不利于同学们理解和掌握的，尤其不利于基础较弱的在职考生。看不懂的解析就使一本真题集失去了应有价值。 本书的解析是笔者十几年的授课积累，是课堂多轮教学实践的精华提炼，最大限度地淡化了理论性教学，从最方便考生快速理解和透彻掌握的角度出发，使同学们体验“身在课堂”般的交互式学习。由于解析中的问题本身也是历届考生所暴露出的实战弱点，所以具有很强的实战性，通俗易懂，循序渐进，有无扎实理论基础均可使用，是这些详解的独特魅力所在。 “活” 真题练习一遍是绝对不够的！ 但是，一本真题集怎么能做好几遍呢，做过之后就有记号了吗？我们提供全部真题的电子版本！可以下载打印，反复练习！ 我怎么总结自己的错题和弱点啊？ 真题电子版本可以进行“魔方”式的编排，先按真题顺序进行全真模拟考试，再进行“分知识点”、“分题型”的编排整理，哪里容易出错、哪里做得多，一目了然。更可利用方便的电子版本，组成一本属于自己的“错题集”，反复研习，将它越变越薄，直至百战百胜。 本书编写团队将为广大考生永久免费提供精校版电子真题下载，省时、省力、无错漏，供同学们自由编辑个性化的学习笔记。同时，我们还将逐步上线免费视频精讲、学习资源和互动学习活动，并随着考生们的学习进度不断更新，请大家关注微博@专硕语逻郑老师。 这本书真的很适合我么？ 参加199 管理类综合能力联考的同学来源广泛，学科背景、学习基础不同；有的是在校生，有的是在职人员，学习条件和时间精力也不同；大家报考的学校、学位也各不相同，录取分数相差悬殊。因此，本书的使用方法并不一概而论，“因材施教”、“按需索取”，各类同学都可以有最适合的学习计划，请继续往下看。 （三） 怎么根据个人特质玩真题“魔方” 无论哪类考生，我们都强烈建议在学习一定的理论基础后再进行真题练习，以提高练习效果。如客观所限，无暇集中时间学习基础理论，也请遵循先易后难的客观学习规律，以考题年份从远（2000 年起）到近（2016 年止）的顺序进行练习。 ★应届管理类专业学位硕士（199）考生 特点：考生要求较高，学习基础较好，时间充足。 学习计划：① 完成基础知识学习后，先练习2008 年之前的真题，基础巩固后，具有一定的速度后再练习难度较大的2009—2016 年真题（用时二个月）。 ② 总结第一遍练习成果，分析错漏；看视频，编写个人错题集（用时二周）。 ③ 再以2016—2000 年的倒序练习真题，反复纠错，直至满意为止。建议总计三遍及以上（直至考前）。 ★在职管理类专业学位硕士（199）考生 特点：考分要求较低，但学习基础参差不齐，学习时间有限。 学习计划：① 完成基础知识学习后，练习2004—2008 年真题，基础巩固后具有一定的速度后再倒序练习2012—2009 年真题（用时二个月）。 ② 考前三个月开始练习最新的2013—2016 年真题，并反复分析错漏（用时一个月）。 ③ 分析错漏，反复纠错，可以重新倒序将2016—2009 年真题做一遍（直至考前）。 注：学有余力者可做2004 年以前真题，但不做硬性要求。 ★经济类专业学位硕士（396）考生 因为396 联考（经济类专业学位硕士入学综合能力科目）中的逻辑难度相对较低，且常常以199 已考过的真题为模板出题，故建议将本书通做一遍即可，对特别难的题目可以放下，但一定要将大多数题目做过，留下印象，在考试中会有“奇遇”哦！ ★其他考生（公务员考试，美国研究生入学考试） 本书在你学习疲劳时，是很好的调剂，还能在稍稍放松中提高逻辑考试能力。 对公务员和事业单位招考考生而言，本书阅读量较大，不能放松对解题速度的要求。 对GRE、GMAT 等美国研究生入学考试考生而言，本书能让你在没有语言隔阂的条件下更好地掌握美式逻辑考试的本质。 ★逻辑发烧友 OK，游戏开始，好好享受吧。You are free to enjoy。

2016 年管理类专业学位联考（199）综合能力 ——逻辑试题 ···································· 1 2016 年逻辑试题解析 ···································································································· 11 2015 年管理类专业学位联考（199）综合能力 ——逻辑试题 ·································· 23 2015 年逻辑试题解析 ···································································································· 33 2014 年管理类专业学位联考（199）综合能力 ——逻辑试题 ·································· 45 2014 年逻辑试题解析 ···································································································· 55 2013 年管理类专业学位联考（199）综合能力 ——逻辑试题 ·································· 67 2013 年逻辑试题解析 ···································································································· 77 2012 年管理类专业学位联考（199）综合能力 ——逻辑试题 ·································· 88 2012 年逻辑试题解析 ···································································································· 98 2011 年管理类专业学位联考（199）综合能力 ——逻辑试题 ································ 107 2011 年逻辑试题解析 ·································································································· 118 2010 年管理类专业学位联考（199）综合能力 ——逻辑试题 ································ 128 2010 年逻辑试题解析 ·································································································· 138 2009 年全国攻读工商管理硕士学位研究生（MBA）入学考试逻辑试题 ··············· 147 2009 年逻辑试题解析 ·································································································· 156 2008 年全国攻读工商管理硕士学位研究生（MBA）入学考试逻辑试题 ··············· 166 2008 年逻辑试题解析 ·································································································· 175 2007 年全国攻读工商管理硕士学位研究生（MBA）入学考试逻辑试题 ··············· 185 2007 年逻辑试题解析 ·································································································· 194 2006 年全国攻读工商管理硕士学位研究生（MBA）入学考试逻辑试题 ··············· 205 2006 年逻辑试题解析 ·································································································· 214 2005 年全国攻读工商管理硕士学位研究生（MBA）入学考试逻辑试题 ··············· 226 2005 年逻辑试题解析 ·································································································· 235 2004 年全国攻读工商管理硕士学位研究生（MBA）入学考试逻辑试题 ··············· 247 2004 年逻辑试题解析 ·································································································· 256 2003 年全国攻读工商管理硕士学位研究生（MBA）入学考试逻辑试题 ··············· 268 2003 年逻辑试题解析 ·································································································· 277 2002 年全国攻读工商管理硕士学位研究生（MBA）入学考试逻辑试题 ··············· 288 2002 年逻辑试题解析 ·································································································· 304 2001 年全国攻读工商管理硕士学位研究生（MBA）入学考试逻辑试题 ··············· 326 2001 年逻辑试题解析 ·································································································· 342 2000 年全国攻读工商管理硕士学位研究生（MBA）入学考试逻辑试题 ··············· 363 2000 逻辑试题解析 ······································································································ 381

郑涛，博士后，重庆人，80后，2008年取得中国科学技术大学博士学位，曾获中国科学院研究生最高奖励——中国科学院院长奖。__eol__ 长期从事决策科学的研究，同时醉心研究教学语言艺术，能言善辩，曾参加CCTV全国大学生辩论赛。__eol__ 曾为出国深造系统研习美式逻辑考试，从此深深地爱上了这门学科。2004年起，投身管理类专业硕士联考培训领域，具有12年管理类联考辅导经验，多年来在国内巡回讲学，学生逾万人。__eol__ 谙熟逻辑考试的本质和出题规律，讲课抛弃烦琐的公式推导， 以视角独特的案例带领学员深刻领悟逻辑考试的应考技巧。授课方 式贴近实战，全真训练，不但幽默风趣，而且鞭辟入里，被学生誉 为逻辑写作“通关大师”！授课内容入耳不忘，一击必中，深受广 大学子的喜爱和追捧！__eol__ 本书为郑老师多年来封闭特训营高端面授课堂讲解的精华凝结 ，首次出版，弥足珍贵！