作者通过其对人们思维行动的专业观察，学术研究，文献资料，丰富的案例（如奈飞）和他总结的的开放思维模型，帮助读者成为一个开放的思考者，一个渴望梦想，决定和行动的人。他的最终目标是帮助读者成为一个更好的思考者，一个更好的人。阿尔伯特爱因斯坦说："如果人类要生存并向更高层次迈进，那么新的思维方式至关重要。”开放思维是更加人性化的社会所需要的思维方式。

世界上没有比真诚的无知和认真的愚蠢更危险的事。 ——马丁·路德·金 对许多人来说，在罗伯特·弗罗斯特的著名诗篇《少有人走过的路》中，最后三行至关重要。在本诗的结束语中，弗罗斯特优雅地描绘了一位旅行者，他先思考，然后决定穿越那条很少有人走过的道路——一条最终带来不同的道路。 林子里有两条路， 我选择了行人稀少的那一条，它改变了我的一生。 我敢肯定，你在生命中的某个时刻曾对这些观点感同身受。然而，在我们继续之前，一个问题将浮出水面，这个问题与本书的主题有关 ：思考。这首诗的名字并不像我上面提到的那样叫《少有人走过的路》，它的恰当标题是《未选择的路》。也许很多读者已了解到这一点。 可能有些人只是随波逐流。为什么要在一本书里这么早就对一首诗的标题进行争辩呢？事实上，莱万多斯基教授、埃克尔教授、塞弗特、施瓦茨和库克已经证明，我们需要更多认知，即我们的大脑需要更努力地工作来拒绝误报、谎言和其他错误。他们写道 ：“核验信息的真实性和来源在认知上比简单地接收信息真的要困难得多——它需要额外的动机和认知资源。如果这个话题对你来说不是很重要，或者你在想其他事情，错误的信息更有可能站稳脚跟。” 因此，读者可能会接受这首诗的标题为“少有人走过的路”，因为他们的大脑太疲惫了，不能思考 ；或者他们只是太懒了，不想思考 ；也许他们想匆匆跳过序言，急切地进入第一章的内容。“不管怎么说，序言是为了什么呢？”他们可能已经考虑过了。他们甚至可能已经足够信任这位作者，因此看到表面就相信他说的一切 ：“当然可以叫‘少有人走过的路’，丹就是这样说的。”在当代世界，我们的感官每天都受到政治宣传和虚假新闻的轰炸。 我们在高度过滤和轻信之间波动。真相正变得越来越难以辨别。这种情况包含另一个重要因素，即速度已经成为一种对抗深思熟虑的武器。进入市场的时间、创新的时间和开发的时间已经成为枪口中的子弹，而且那把枪似乎永远都是上膛的。在一个以增长为主导的世界里，我们面临着尽快完成任务的压力。事实上，我们现在从一个任务到另一个任务，或者从一个动作到另一个动作，始终处于一种持续的循环状态。我们无法暂停和反思来做出更好的决策。便利逐渐成为王道。 难怪有些读者会掩饰我对错误书名的使用。事实上，我们确实知道弗罗斯特于 1916 年写的这首诗的标题经常被弄错，谷歌为其提供了300 多万条搜索结果，维基百科甚至有一个“少有人走过的路”的词条，敦促访问者点击“未选择的路”。这是一个常见的错误。但我想在这本书中探讨的问题是其产生的原因。 最大的原因可能是人们根本没有费心去读完这首诗。取而代之的是，他们一知半解，依靠包含最后 3 行的励志卡片作为对这首诗的潜在含义的理解基础，这是一条很少有人走过的路。正如大卫·奥尔在2016 年出版的著作《未选择的路 ：在人人都爱却几乎人人都错的诗中发现美国》（The Road Not Taken: Finding America in the Poem Everyone Loves and A lmost Everyone Gets Wrong）中指出的那样 ：“人们几乎忘记了这实际上是一首诗。” “未选择的路”是对生活的比喻。事实上，这是本书关于思维的一个入门隐喻。我们的行为总是受到我们的思考水平、决策能力和行动的影响。这首诗让我们洞悉了我们对思维捷径、思维障碍的偏好。 在这个急于在进行彻底分析之前便匆忙行事的世界里，在这个我们没有花足够时间“沉浸在当下”的忙碌世界里，我们确实没有足够时间胡思乱想并决定如何处理这些想法。这首诗的最后 3 行体现了当今思维文化的短视。我们弄错了这首诗的标题，然后又误解了它的意思，因为我们没有费心去想得更深。 事实上，这首诗长达 20 行，而不只是经常被引用的那 3 行。更好的思考是困难的，而不是容易的。更好的思考需要时间，而不是匆忙。没有捷径可走。没有一款手机应用程序能真正让你思考。在这个问题上， Siri 或 Alexa 不会帮你。“未选择的路”不是关于最后的胜利，也不是要传达某种信念。就连弗罗斯特自己也建议他的朋友爱德华·托马斯：“你必须小心那首诗，那是一首棘手的诗，非常棘手。” 事实证明，正如许多学者所阐述的那样，这首诗中的每条路都是平等的 ：“尽管那里的路 / 对他们的影响其实差不多。”其中一条并不比另一条好，被选择的机会也不比另一条少。诗中的旅行者并没有做出所谓明智的决策，他选择沿着一条路漫步。这位旅行者的选择与在他之前的许多旅行者的选择相似。 如果我们不花时间去理解弗罗斯特诗歌的基本含义，我们就有可能成为一个封闭思维者。这与我们在这本书中所说的目标相反。因为我们没有仔细检查这首诗可能还有更多的含义，忽略了其他 17 行，我们忽略了它们，继续前进。这种忽略在我们的社会中正成为一个问题。便利不仅是王道，它也变成了依赖。 弗罗斯特对路易斯·昂特迈尔说 ：“我打赌不会有超过 6 个人能说出我的《未选择的路》打动了谁，他又是在哪里被打动的。”这首诗不是关于选择一条人迹罕至的路，但数以万计的人仍然认为这是弗罗斯特传递的信息。太多时候，人们匆忙地做出判断，无视错误信息，忽略细微差别，强加自己的世界观，仓促下结论。不经深思熟虑而做出的决定往往会导致进一步的工作，更糟糕的是，它们可能导致原本可以避免的错误。 这本书的重点是思考。在接下来的章节中，我认为个人和组织都需要一种更具反思性和响应性的思维方式。我们的思维应该通过不断变化的投入和信息来形成。我们应该认识到，我们的思维只有在我们能够不断提出挑战和质疑的情况下才是最好的。更好的思考取决于我们对新想法的开放程度，我们的决策要以多少证据为基础，我们有多大的能力把事情做好。 梦想、决策、行动，这 3 个概念的相互作用是我称之为“开放式思维” 的核心。在本书中，我们将探讨 3 个应该不断循环的思维阶段 ：创造性思维、批判性思维和应用性思维。我们的调查将考察开放式思维的下列元素。 选择 思维应该包括构思和反思的阶段。我们能修一条新路吗？如何修？思考应该是创造性的。 判断 我们必须决定为什么先选择一条路，然后再选择另一条路。有必要回到路口吗？为什么？思维必须是批判性的。 行动 为了实现我们的目标，我们应该走在路上。一个人不能无限地计划和分析。经验会带来更多的想法和更多的决策。思维需要被应用。 无限 反思和思维永无止境。有更多的路要修，有更多的路要走。思维是连续的。 下面的问题提供了一个快速的“试金石测试”。 y 我是梦想家吗？ y 我是决策者吗？ y 我是实干家吗？ y 我是开放的思考者吗？ y 我以上都是吗？ 开放就是包容。在诗中，弗罗斯特描绘了主人公站在观察、决策和执行之间的分岔路口的场景。这首诗为我们展示了创造性思维、批判性思维和应用性思维之间的潜力。诗人或主人公仔细考虑他的周围环境，并反复斟酌他能做出什么决策。他没有割裂思想、判断和应用。 相反，他使它们步调一致。我认为主人公的行为像一个开放的思考者。 开放式思维是我们将在接下来的几页中要定义和阐述的思维类型。我的目标是什么？通过我进行的各种访谈，我的专业观察、学术研究、历史证据，以及我将在第一章介绍的开放式思维模式，我想帮助你成为一个开放的思考者，一个渴望始终如一地坚持梦想、决策和行动 的人。 我的最终目标是帮助你成为一个更好的思考者、一个更好的人。开放式思维是我们建设一个更加人性化社会所需要的思维类型。1946 年，阿尔伯特·爱因斯坦在谈到关于原子理论的话题时说 ：“如果人类要生存并迈向更高的水平，一种新的思维方式是必不可少的。”的确如此。 对于那种流于表面的信息来说，生命太短暂。

第一章 思　维 我思故我在　／002 第二章 创造性思维 在思考的孤独尽头　／036 灵感突发　／062 第三章 批判性思维 思维漏洞　／090 英雄所见不同　／115 第四章 应用性思维 先于思考　／147 你会有另一个想法／173 第五章　开放式思维 重新思考　／205 后记　／231 开放式思维的十条基本原则　／234 致谢　／236